Dalsze problemy branży hazardowej online

Washington Post opublikował podsumowanie praw odnoszących się do hazardu, które sa używane przez instytucje federalne, jako podstawa do prześladowania kasyn online. Tekst był drugim z rzędu o hazardzie internetowym i zajmował się kwestią, czy lepszym rozwiązaniem dla skomplikowanej sytuacji hazardu online jest regulacja czy zakaz. Tym, co było widoczne w artykule był upór władz federalnych w wykorzystywaniu wszelkich mozliwych okazji i kruczków prawnych, aby atakować hazard online. Pośród przytoczonych historii była sprawa Netellera. Firma ta prowadziła dobrze rozwijający się biznes aż do momentu wprowadzenia UIGEA w 2006. Założyciele firmy zostali aresztowani, a miliony dolarów podległy konfiskacie.

Neteller został oskarżony o to, co każdy inny bank w USA robił każdego dnia. Tylko że zruinowanie Netellera nie dotykało żadnych prawodawców z powiązaniami w lobby finansowym, tak jak dotknęłoby ich aresztowanie prezesów Bank of America. Tymczasem takie prawa jak Wire Act, który został wprowadzony w celu ochrony bookmacherów przeed możliwością stawiania zakładów przez telefon, czy prawo z Kentucky przeciwko "narzędziom hazardowym" są wykorzystywane przeciwko kasynom online.